Überblick
Hinter LuNa steckt nicht nur ein Modell. Einige haben wir selbst von Grund auf trainiert; andere sind Finetunes quelloffener Basismodelle. Hier steht, was jedes Modell ist — was worauf aufbaut, steht unten bei den Lizenzen.
LuNa 0.5 — aktuelles Modell
LuNa 0.5 ist das aktuelle Hauptmodell von LuNa und treibt den Standard-Chat an. Es ist kompakt und schnell. Weil es ein kleines Modell ist, macht es noch Fehler und kann halluzinieren (sich Dinge einbilden) — ist aber aktuell das fähigste Alltagsmodell.
LuNa 0.4 — Legacy (komplett selbst gebaut)
LuNa 0.4 ist ein älteres Modell, das wir selbst von Grund auf trainiert haben — mit eigener Architektur. Es ist von keinem Fremdmodell abgeleitet: Architektur, Gewichte und Trainings-Pipeline sind vollständig unsere eigene Arbeit.
Es bleibt als Legacy-Option erhalten: schwächer und fehleranfälliger als 0.5, aber dauerhaft verfügbar. Hinter „0.4“ laufen dabei zwei Varianten — je nachdem, ob gerade unsere GPU verbunden ist:
- Mit GPU (Stand Oktober 2026): die aktuelle Trainingsrunde („Runde 4“, 438 Mio. Parameter), dazu eine Suche in einer lokalen Wikipedia-Kopie, ein Rechenwerkzeug für Mathe und ein zweites, eigenes Prüfmodell (der „Kritiker“). Der Kritiker liest Antworten, die sich auf einen Wikipedia-Artikel stützen, bevor sie rausgehen. Hält er eine Antwort für nicht gedeckt, sagt LuNa stattdessen ehrlich: „Das kann ich aus meinen Quellen nicht sicher beantworten.“
- Ohne GPU: ein älterer Stand direkt auf unserem Server (Raspberry Pi) — ohne Wikipedia-Suche und ohne Kritiker. Langsamer und deutlich fehleranfälliger.
Wie oft liegt 0.4 richtig?
Selbst gemessen an 1.149 Wissensfragen, zu denen es einen passenden Wikipedia-Artikel gibt (GPU-Variante):
- Vorherige Runde: 58 % richtig, 41 % falsch, 0 % „weiß ich nicht“
- Runde 4 allein: 61 % richtig, 30 % falsch, 9 % „steht in meinen Quellen nicht“
- Runde 4 mit Kritiker (so läuft es): 55 % richtig, 11 % falsch, 34 % ehrliche Absage
Heißt: Der Kritiker kostet ein paar richtige Antworten (61 → 55 %), drückt aber die falschen von 30 auf 11 % — gegenüber der vorherigen Runde von 41 auf 11 %. Wir finden das den besseren Tausch: lieber ehrlich „weiß ich nicht“ als souverän danebenliegen.
Was die Zahlen nicht zeigen: Der Kritiker prüft nur Antworten mit Wikipedia-Quelle. Ob eine Frage als Wissensfrage erkannt wird, entscheidet vorher ein kleiner Sortierer (der „Router“) — und der liegt manchmal daneben. Dann gibt es keine Quelle und keine Prüfung, und 0.4 kann auch Unsinn erfinden. In unserem Test ordnete der Router z. B. „Wie hoch ist die Zugspitze?“ als Smalltalk ein, und die Antwort war falsch. Außerdem gelten die Zahlen nur für Fragen, zu denen es überhaupt einen Artikel gibt; bei allem anderen ist 0.4 deutlich schwächer. Ohne GPU gilt nichts davon.
LuNa St — Finetune von Qwen2.5-7B-Instruct
LuNa St ist eine finegetunte Version von Qwen2.5-7B-Instruct. Wir haben das quelloffene Basismodell genommen und auf eigenen, privaten Daten weitertrainiert; das Modell wurde durch dieses Finetuning verändert. Es ist ein spezialisierter Coding-Assistent und läuft ausschließlich auf GPU. Bekanntes Problem: Bei nahezu vollem Context-Window kann LuNa St fehlerhaft werden oder gar nicht mehr antworten — dann hilft es, den Chat kürzer zu halten oder neu zu starten.
Weil LuNa St einen GPU-Worker braucht, ist es im Chat nur wählbar, wenn ein solcher Worker verbunden ist — sonst erscheint es ausgegraut.
Ehrlich eingeordnet: wo wir neben den Großen stehen
Man könnte LuNa mit ChatGPT, Claude oder Gemini vergleichen. Wir ersparen dir lieber die Enttäuschung und sagen direkt, wie dieser Vergleich ausgeht.
Wo die Großen klar besser sind
In fast allem, was Breite braucht. Ihre Modelle haben hundertfach mehr Parameter und wurden auf hundertfach mehr Daten trainiert. Breites Weltwissen, lange verschachtelte Gedankengänge, Verlässlichkeit bei seltenen Themen, Sprachen jenseits von Deutsch und Englisch, Bilder und Dokumente — das ist kein knappes Rennen, und das holt auch kein cleveres Engineering auf unserer Seite auf. Wenn du die bestmögliche Antwort brauchst, nimm eines von denen.
Was du hier tatsächlich bekommst
- Volle Offenheit darüber, was läuft. Welches Modell Eigenbau ist und welches ein Finetune einer offenen Basis, samt Lizenzen — auf genau dieser Seite. So viel Detail bekommst du bei den Großen nicht.
- Kein Tracking. Kein Cookie-Banner, kein Analyse-Anbieter, kein Werbenetzwerk, Schriften vom eigenen Server. Deine Chats liegen auf unserer eigenen Hardware, nicht in fremden Rechenzentren.
- Ehrliche Grenzen. LuNa ist darauf gebaut, „weiß ich nicht" zu sagen, statt etwas Plausibles zu erfinden. Sie irrt sich trotzdem — das tut jedes Modell — aber sie ist nicht darauf getrimmt, dabei souverän zu klingen.
- Eine echte Statusseite. Live-Verfügbarkeit der Modelle, wirklich gemessene Uptime und vergangene Ausfälle offen aufgelistet statt still behoben.
Für wen das gedacht ist
Für Leute, die es interessant finden, dass ein kleines Setup überhaupt brauchbar antwortet — und die lieber genau nachlesen, wie es funktioniert, als das letzte Prozent Qualität zu bekommen. LuNa ist ein Projekt, in das man hineinsehen kann, kein Produkt, das das größte sein will.
LuNa 0.7 — kommt bald
Wir stecken gerade deutlich mehr Arbeit in unsere Modelle als bisher. LuNa 0.7 ist der nächste Schritt und soll spürbar besser werden als das, was heute läuft. Ein Datum nennen wir nicht — es kommt, wenn es fertig ist.
Woran wir dahinter arbeiten, steht auf unserer Research-Seite.
Lizenzen & Urheberschaft
LuNa St — Apache 2.0 (abgeleitetes Werk)
LuNa St ist abgeleitet von Qwen2.5-7B-Instruct (Basis: Qwen/Qwen2.5-7B), © Alibaba Cloud, lizenziert unter der Apache License 2.0. LuNa St ist eine veränderte Version (verändert durch Finetuning auf privaten Daten) und steht unter derselben Apache-2.0-Lizenz.
Lizenztext:
apache.org/licenses/LICENSE-2.0
LuNa 0.5 — Apache 2.0 (abgeleitetes Werk)
LuNa 0.5 ist abgeleitet von Qwen2.5-0.5B (Basis: Qwen/Qwen2.5-0.5B), © Alibaba Cloud, lizenziert unter der Apache License 2.0. LuNa 0.5 ist eine veränderte Version (verändert durch Finetuning) und steht unter derselben Apache-2.0-Lizenz.
apache.org/licenses/LICENSE-2.0
LuNa 0.4 — eigenes Werk
LuNa 0.4 ist unser eigenes Modell und basiert nicht auf Fremdgewichten. Es gilt für es keine Fremdmodell-Lizenz.